一场由玩具引发的涉及枪支的案件，经历了长达两年多的羁押，待审判后撤诉，两位当事人这才正式开启了申请国家赔偿的进程。这不但关乎个人冤屈的平复，还进一步与司法程序中“疑罪从无”原则的实际落实以及公民权利救济的现实路径有所关联。

案件脉络与争议焦点

2023年3月，此案件有了开端，甘肃武威凉州区那儿有个玩具店主叫聂鹏立，还有他的亲属刘新，因为涉嫌非法买卖枪支而被刑事拘留，起诉书指出他们是借着玩具店这个途径开展了相关的活动，一审法院在2023年12月作出了有罪判决，然而给出的是缓刑的判决 。

但是，案件呈现关键转折是处于二审阶段，在二零二五年三月，武威市中级人民法院判定一审所认定的事实含混不明，证据并非充足，所以作出裁定撤销原判，并且将案件发回去重新审理 ; 这般的裁定使得原有指控的基础被动摇了，给后续的发展埋下了潜藏的伏笔 。

证据不足与撤诉决定

案件处于被发回进而开展再次审判的进程之际，凉州区检察院展开审查工作，于2025年10月30日主动向法院撤回先前的起诉行为。不起诉的决定书具体说明了其中的缘由：侦查机关并未去补充证实当事人在主观层面确切知晓自己所售物品属于枪支的关键证据。

于此同时，涉案物品能否轻易被改造成具备更高致伤力的枪支，无法给出确切鉴定。这两点核心证据不存在，检察院最终依据《刑事诉讼法》相关规定，针对两人作出了不起诉的决定。

漫长的羁押与直接损失

聂鹏立、刘新自2023年3月11日起，他俩各自被予以刑事拘留，直至同年12月15日取得取保候审，他们每人皆被羁押了刚好279天。此情形表明将近十个月的人身自由遭剥夺，无法进行工作，并且无法与家人保持正常生活状态 。

根据国家赔偿法，倘若存在侵犯公民人身自由的状况，那么每日的赔偿金会依照国家上一年度职工每日平均工资予以计算。他们凭借这个规定提出了第一项赔偿请求，要依据2024年的标准来算出具体的金额。

家庭困境与精神创伤

案件给两个家庭带去的伤害，除了那种人身自由遭受的直接性损失之外，是更深层次的，并且是更具持久性的，聂鹏立在申请当中提到，身为家庭经济支柱，其收入长时间中断，从而致使全家背负沉重债务，刘新在申请里也是如此表述 。

他们声称，就算拿到了人身自由赔偿金，可要知道这远远无法涵盖案件实际致使的各类费用开销。经济层面的艰难困苦，社会评价方面的降低劣化，以及案件本身所带来的压力，这三者共同成为了他们索要精神损害抚慰金的关键原因。

国家赔偿的法律依据与诉求

到了2025年12月30日这天，聂鹏立正式给凉州区法院递交了国家赔偿申请书，刘新在同样的这一天也正式向凉州区法院拿交至了国家赔偿申请书。他们所提出的要求确切地划分成了三个部分，其中一部分是经过计算而得出的人身自由赔偿金，另外一部分是要求赔偿义务机关开具书面的形式的道歉信，其目的是为他们去消除所造成的影响、恢复原本应有的名誉，还有一部分是要求给付与所求出的人身自由赔偿金数额相等的精神损害抚慰金。

这些诉求，是严格按照《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定而提出的，特别突出了物质赔偿与精神抚慰同时存在并且赔礼道歉也具备的原则。

程序进行与未来关注

在提交申请的那个时段，出现了一段规模不算大的波折，依聂鹏立与媒体所讲的情形，12月30日当天负责处理国家赔偿事务的法院工作人员当时不在那儿，他们被通知第二天再来，如此一个细微情节也引发了公众对赔偿申请受理工作效率的关注。

当下，赔偿申请进入了法定程序，赔偿义务的机关要在法定期限以内作出是不是给予赔偿的决定，这个案件的赔偿结果，会成为观察如同“疑罪从撤”后续权利救济状况的一个窗口。

你觉得，于这类因证据欠缺最终致使不起诉裁定的案件状况里，国家赔偿制度在缓解当事人内心伤痛、推进达成司法公正的进程节点上，能够从哪些具体方面予以完善呢 ？欢迎在评论区分享你的个中见解 。